确保在全面了解现有最佳做法和计划的基础上制定未来政策，是廉正委员会工作的核心。
该专题领域的持续改进工作计划（CIWPs）涉及对市场至关重要的问题，“整体市场方法 ”为创新和改进提供了新的机遇。
这些计划共同为建立一个更加健全、透明和有效的碳市场制定了新标准。
标准化方法工作组
永久性
长期性涉及碳信用的一个基本方面：确保所实现的碳减排量在对应对气候变化有意义的时间段内得以持续。
我们必须继续开发监测和补偿期的新方法，以降低由于气候变化影响、经济压力或其他因素造成的碳节约逆转的风险。本工作计划正在探讨与永久性和耐久性主题相关的一系列问题，包括
- 缓冲池压力测试
- 风险评估和管理的标准化方法
- 创新的逆转风险管理方法，包括集合资金和缓冲准备金池。
通过重点加强碳储存的长期稳定性，该 CIWP 在继续建立对气候变化产生有意义影响的长期系统、适当分配和介导风险以及探索逆转风险管理和补偿的创新方法方面发挥着至关重要的作用。
永久性报告（2025 年 5 月）
关于永久性问题的 CIWP 发现，迄今为止，在整个市场上实施的解决永久性问题的方 法有着坚实的基础，但这些方法并没有标准化或统一化。
标准定义
在未来对评估框架的改进中，国际化学品管理委员 会应纳入一个标准定义，说明哪些属于可避免的逆转，哪些属于不可避免的逆转。
赔偿责任等值
在未来对评估框架的完善中，国际气候变化监测中心应明确停止监测和核查应导致补偿责任，补偿金额应与项目之前为集合缓冲储备金贡献的信用额度相当。
集合缓冲储备金压力测试
国际化学品管理委员会应试点对集合缓冲储备金进行压力测试，并根据试点结果，考虑是否以及如何将强制性压力测试纳入评估框架。
关于风险和可接受数据的指导
国际气候变化公约》应就碳信用计划进行的项目级风险评估中涉及的风险类型和可接受的数据来源提供指导。
延长监测和赔偿期的备选方案
国际气候变化监测中心应探讨延长与项目入计期开始相联系的 40 年监测和补偿期的 方案，在其他市场参与者之间分配责任，并允许使用新的补偿机制。
创新沙盒
国际化学品管理委员会应探索建立一个创新沙箱，用于在保留 CCP 批准的同时，对 CCP 批准的方法进行新的创新性修改试点。
阅读报告：
这些建议将在计划于 2025 年开始的永久性 CIWP（监测和补偿）第二部分中得到进一步扩展。
永久性：监测与补偿
确保碳信用额产生持久、长期的气候影响对市场的完整性至关重要。本持续改进工作计划以先前关于持久性的工作为基础，探索切实可行的解决方案，以改进市场如何监测、管理和补偿所有项目类型和背景下的逆转风险。
这项工作计划将探索以下机会
- 加强集合缓冲储备金并对其进行压力测试，确保其在一段时间内足够稳健。
- 制定项目风险评估的标准化定义和指南，促进整个市场的一致性和可比性。
- 评估和推进创新的补偿机制–如全行业范围内的集合缓冲储备金、保险模式和其他新型工具–以便在发生逆转时有效应对。
这项工作旨在推广一致的高完整性方法，以支持碳信用的持久性，并在市场参与者、购买者和利益相关者之间建立信心。
Applications for this working group are under review. Applicants can expect to hear back in Q2 2026.
小型项目的简化方法
小型项目简化方法》通过调整流程，增强小型项目的能力，降低进入和参与自愿碳市场的障碍和成本，从而推动自愿碳市场的包容性。
通过减少复杂性和障碍，这可以确保当地的创新项目能够获得所需的资金支持，使其能够蓬勃发展，为实现全球可持续发展目标做出贡献。
管辖区贷记方法
辖区入计方法 “CIWP 的重点是确定在更大范围内对碳减排努力进行入计和核算的最佳方法。在使碳市场倡议与地区和国家气候战略保持一致方面，“辖区入计方法 ”发挥了重要作用，既提高了完整性，又增强了影响力。
通过确保碳信用额与政府的高层目标相一致，减少了重复计算等风险，提高了透明度，使市场更值得信赖，更具可扩展性。
这种战略调整也会带来更大规模的减排，吸引更多的参与者，推动重大的环境进步和市场增长。
可再生能源入计方法
关于可再生能源入计方法的 CIWP 将探索现有的和新出现的可再生能源方法中的额外性证明方法，目的是加强该部门未来的入计方法。
碳市场专家对现有方法难以证明可再生能源活动的额外性表示担忧。2019 年，一些可再生能源活动是否已经成熟到需要碳融资的地步，这个问题甚至导致两个主要的碳信用计划修改了其资格标准。
诚信理事会的理事会一致认为，虽然可再生能源部门对于在世界范围内提供能源供应至关重要，但该领域的现有方法在证明额外性方面不够有力。理事会还认为，必须改进证明额外性的最佳做法，而 CIWP 可能有助于实现这一目标。
过渡学分
Phasing out fossil fuels is crucial to meeting global climate goals. However, it remains a significant challenge, particularly in emerging and developing economies where coal makes up a large portion of the energy mix.
Transition credits are emerging as a tool to accelerate this transition, by mobilising private finance to support the early retirement of fossil-fuel power plants and their replacement with cleaner energy sources. However, the novelty and complexity of transition crediting approaches raise important questions around credit integrity, social impacts and policy alignment.
The CIWP on Transition Credits examined how to define and assess high integrity in transition crediting approaches, including methodological integrity and just transition considerations.
Report from the CIWP on Transition Credits (April 2026)
The report from the CIWP on Transition Credits provides an initial assessment of the key elements that make up high integrity in transition crediting approaches. It sets out recommendations for where targeted guidance and requirements within the CCP Assessment Framework may be helpful in enabling robust category-specific assessment of these methodologies.
Transition credits represent a credible category of carbon credits, but may benefit from targeted guidance to ensure high integrity.
The working group found that while transition credits do not constitute a new asset type, their unique characteristics mean that tailored definitions, requirements and guidance can be beneficial in ensuring environmental and social integrity.
A robust and operational definition of ‘just transition’ is essential.
The group emphasised that just transition is a core integrity requirement for transition crediting approaches. It recommended that the Integrity Council develop a broad, whole-system definition of just transition and undertake a review of its safeguards framework with an eye to how it applies to transition crediting approaches.
Methodological clarity is needed across key integrity risks.
The report highlights the need for clear guidance on renewable energy pairing, additionality, leakage management and interactions between project-based and jurisdictional approaches.
Policy alignment and assurance will be critical as transition crediting approaches evolve.
The work program identified the importance of host-country policy consistency, including pledges not to build new fossil-fuel power plants, and the need to ensure that validation and verification bodies have the competencies required to appropriately validate and verify transition crediting approaches.
What happens next?
The recommendations of the CIWP on Transition Credits will inform future development of the CCP Assessment Framework as it applies to transition crediting approaches. They do not constitute an endorsement of any specific transition crediting methodology and have no immediate relevance to ongoing assessments.
阅读报告：
这些建议将在计划于 2025 年开始的永久性 CIWP（监测和补偿）第二部分中得到进一步扩展。
其他 CIWP 领域
监管和政策调整
支持自愿碳市场与不断变化的气候政策保持一致的 CIWPs
公平、影响和保障
CIWPs 在碳信用额度中促进公平、保障和包容性惠益
市场现代化、透明度和监督
CIWP 推动自愿碳市场的数字创新、透明度和信任度
