Garantizar que la futura política se base en un conocimiento exhaustivo de las mejores prácticas y programas existentes es fundamental para el trabajo del Consejo de Integridad.
Los Programas de Trabajo de Mejora Continua (PTMC) de esta área temática abordan cuestiones de importancia fundamental para el mercado, en las que un “enfoque de todo el mercado” ofrece nuevas oportunidades de innovación y mejora.
Juntos, estos programas están estableciendo nuevas normas para un mercado del carbono más sólido, transparente y eficaz.
Grupos de Trabajo de Enfoques Normalizados
Permanencia
La permanencia aborda un aspecto fundamental de los créditos de carbono: garantizar que las reducciones de carbono conseguidas se mantengan durante periodos de tiempo que sean significativos para abordar el cambio climático.
Es vital que sigamos desarrollando nuevos enfoques sobre los periodos de seguimiento y compensación, que mitiguen el riesgo de que se invierta el ahorro de carbono, ya sea debido a los efectos del cambio climático, a las presiones económicas o a otros factores. Este programa de trabajo está explorando una serie de cuestiones relacionadas con el tema de la permanencia y la durabilidad, entre las que se incluyen:
- Pruebas de estrés del fondo de reserva
- Enfoques normalizados de evaluación y gestión de riesgos
- Métodos innovadores de gestión del riesgo de reversión, incluidos los fondos mancomunados y las reservas de estabilización.
Al centrarse en la mejora de la estabilidad a largo plazo del almacenamiento de carbono, este CIWP desempeña un papel vital para seguir construyendo sistemas a largo plazo que produzcan efectos significativos sobre el cambio climático, asignen e intermedien el riesgo adecuadamente y exploren enfoques nuevos e innovadores para la gestión del riesgo de reversión y la compensación.
Informe de permanencia (mayo 2025)
El CIWP sobre Permanencia constató que existe una sólida base de enfoques para abordar la permanencia que se han aplicado en todo el mercado hasta la fecha, pero que esos enfoques no están normalizados ni armonizados.
Definiciones estándar
En futuros perfeccionamientos del Marco de Evaluación, el ICVCM debería incluir una definición estándar de lo que se clasifica como reversión evitable y lo que se clasifica como reversión inevitable.
Equivalentes de responsabilidad de indemnización
En futuros perfeccionamientos del Marco de Evaluación, la ICVCM debería aclarar que el cese del seguimiento y la verificación debería dar lugar a una obligación de compensación equivalente a la cantidad de créditos que un proyecto aportó previamente a una reserva reguladora mancomunada.
Pruebas de estrés para las reservas de estabilización agrupadas
El ICVCM debería realizar pruebas piloto de estrés para las reservas de estabilización mancomunadas y, basándose en los resultados de la prueba piloto, considerar si incorporar pruebas de estrés obligatorias al Marco de Evaluación y cómo hacerlo.
Orientación sobre riesgos y datos aceptables
La ICVCM debería proporcionar orientaciones sobre los tipos de riesgos abordados y las fuentes de datos aceptables utilizadas en las evaluaciones de riesgos a nivel de proyecto realizadas por los programas de créditos de carbono.
Opciones para ampliar los periodos de vigilancia y compensación
La ICVCM debería explorar opciones para ampliar el periodo de seguimiento y compensación de 40 años vinculado al inicio del periodo de acreditación del proyecto, de forma que se distribuya la responsabilidad entre otros participantes en el mercado y se permita el uso de mecanismos de compensación novedosos.
Cajón de arena de la innovación
El ICVCM debería explorar la creación de un “sandbox” de innovación que pudiera utilizarse para poner a prueba cambios nuevos e innovadores en las metodologías aprobadas por la CCP, conservando al mismo tiempo la aprobación de la CCP.
Lee el informe:
Estas recomendaciones se ampliarán en la segunda parte del CIWP de Permanencia (Seguimiento y Compensación), cuyo inicio está previsto para 2025.
Permanencia: Seguimiento y Compensación
Garantizar que los créditos de carbono produzcan un impacto climático duradero y a largo plazo es esencial para la integridad del mercado. Basándose en trabajos anteriores sobre la permanencia, este Programa de Trabajo de Mejora Continua explora soluciones prácticas para mejorar la forma en que el mercado supervisa, gestiona y compensa el riesgo de reversión en todos los tipos de proyectos y contextos.
Este programa de trabajo explorará oportunidades para
- Reforzar y someter a pruebas de estrés las reservas de amortiguación agrupadas para garantizar que son suficientemente sólidas a lo largo del tiempo.
- Desarrollar definiciones y orientaciones normalizadas sobre la evaluación del riesgo a nivel de proyecto que promuevan la coherencia y la comparabilidad en todo el mercado.
- Evaluar y promover mecanismos de compensación innovadores -como reservas reguladoras comunes a todo el sector, modelos de seguros y otras herramientas novedosas- para responder eficazmente a los retrocesos si se producen.
Este trabajo pretende promover enfoques coherentes y de alta integridad que apoyen la durabilidad de los créditos de carbono y fomenten la confianza entre los agentes del mercado, los compradores y las partes interesadas.
Applications for this working group are under review. Applicants can expect to hear back in Q2 2026.
Enfoques simplificados para pequeños proyectos
Los Enfoques Simplificados para Pequeños Proyectos impulsan la inclusión en el mercado voluntario del carbono adaptando los procesos para capacitar a los proyectos a pequeña escala y reducir las barreras y los costes para entrar y participar en el MCV.
Al reducir las complejidades y las barreras, esto puede garantizar que los proyectos innovadores y locales puedan acceder al apoyo financiero que necesitan para prosperar y contribuir a los objetivos de sostenibilidad global.
Enfoques de acreditación jurisdiccional
El CIWP “Enfoques de Acreditación Jurisdiccional” se centra en definir las mejores formas de acreditar y contabilizar los esfuerzos de reducción de carbono a mayor escala. Los Enfoques de Acreditación Jurisdiccional desempeñan un papel importante a la hora de alinear las iniciativas del mercado de carbono con las estrategias climáticas regionales y nacionales, mejorando tanto la integridad como el impacto.
Al garantizar que los créditos de carbono se ajustan a los objetivos gubernamentales de alto nivel, se reducen riesgos como la doble contabilidad y se mejora la transparencia, haciendo que el mercado sea más fiable y escalable.
Esta alineación estratégica también invita a reducir las emisiones a mayor escala y atrae a más participantes, impulsando un progreso medioambiental significativo y el crecimiento del mercado.
Enfoques de acreditación de las energías renovables
El CIWP sobre Enfoques de Acreditación de Energías Renovables explorará los enfoques existentes y emergentes para demostrar la adicionalidad en las metodologías de energías renovables, con el objetivo de reforzar las futuras metodologías de acreditación en este sector.
Los expertos del mercado del carbono han expresado su preocupación por la dificultad de demostrar la adicionalidad de las actividades de energías renovables con las metodologías existentes. En 2019, la cuestión de si algunas actividades de energías renovables habían madurado más allá del punto de requerir financiación del carbono llevó incluso a dos importantes programas de créditos de carbono a revisar sus criterios de elegibilidad.
La Junta Directiva del Consejo de Integridad convino en que, si bien el sector de las energías renovables es vital para proporcionar acceso a la energía en todo el mundo, las metodologías existentes en este ámbito no son suficientemente sólidas para demostrar la adicionalidad. El Consejo también consideró que es importante mejorar las mejores prácticas para demostrar la adicionalidad, y que un CIWP podría ser útil para lograrlo.
Créditos de transición
Phasing out fossil fuels is crucial to meeting global climate goals. However, it remains a significant challenge, particularly in emerging and developing economies where coal makes up a large portion of the energy mix.
Transition credits are emerging as a tool to accelerate this transition, by mobilising private finance to support the early retirement of fossil-fuel power plants and their replacement with cleaner energy sources. However, the novelty and complexity of transition crediting approaches raise important questions around credit integrity, social impacts and policy alignment.
The CIWP on Transition Credits examined how to define and assess high integrity in transition crediting approaches, including methodological integrity and just transition considerations.
Report from the CIWP on Transition Credits (April 2026)
The report from the CIWP on Transition Credits provides an initial assessment of the key elements that make up high integrity in transition crediting approaches. It sets out recommendations for where targeted guidance and requirements within the CCP Assessment Framework may be helpful in enabling robust category-specific assessment of these methodologies.
Transition credits represent a credible category of carbon credits, but may benefit from targeted guidance to ensure high integrity.
The working group found that while transition credits do not constitute a new asset type, their unique characteristics mean that tailored definitions, requirements and guidance can be beneficial in ensuring environmental and social integrity.
A robust and operational definition of ‘just transition’ is essential.
The group emphasised that just transition is a core integrity requirement for transition crediting approaches. It recommended that the Integrity Council develop a broad, whole-system definition of just transition and undertake a review of its safeguards framework with an eye to how it applies to transition crediting approaches.
Methodological clarity is needed across key integrity risks.
The report highlights the need for clear guidance on renewable energy pairing, additionality, leakage management and interactions between project-based and jurisdictional approaches.
Policy alignment and assurance will be critical as transition crediting approaches evolve.
The work program identified the importance of host-country policy consistency, including pledges not to build new fossil-fuel power plants, and the need to ensure that validation and verification bodies have the competencies required to appropriately validate and verify transition crediting approaches.
What happens next?
The recommendations of the CIWP on Transition Credits will inform future development of the CCP Assessment Framework as it applies to transition crediting approaches. They do not constitute an endorsement of any specific transition crediting methodology and have no immediate relevance to ongoing assessments.
Lee el informe:
Estas recomendaciones se ampliarán en la segunda parte del CIWP de Permanencia (Seguimiento y Compensación), cuyo inicio está previsto para 2025.
Otras áreas CIWP
Alineación normativa y política
Los CIWP apoyan la armonización entre el mercado voluntario de carbono y la evolución de la política climática
Equidad, Impacto y Salvaguardias
Los CIWP promueven la equidad, las salvaguardias y los beneficios inclusivos en los créditos de carbono
Modernización del mercado, transparencia y supervisión
Los CIWP impulsan la innovación digital, la transparencia y la confianza en el mercado voluntario de carbono
